Ich verurteile in aller Schärfe [Anm.: Ich verwende hier das gängige UNIA-Vokabular] das fahrlässige und hochgradig unverantwortliche Verhalten der Gewerkschaft UNIA im Swissmetal-Arbeitskonflikt in Reconvillier. Die UNIA pokert unglaublich stur, verkennt gewisse unverrückbare Realitäten, provoziert ohne Unterlass, verschärft rücksichtslos die prekäre Lage, verunmöglicht damit die Durchsetzung der legitimen Grundrechte der Arbeitnehmer und treibt frisch-fröhlich ihr hinterlistiges Katz- und Mausspiel voran (wie gerade jetzt, wo die Arbeit laut UNIA wieder "voll aufgenommen" wurde, die Angestellten hingegen offen und öffentlich zugeben, dass sie bewusst nur mit halber Kraft arbeiten, dass sie Werkzeuge absichtlich verlegen und Maschinen unnötigerweise abstellen würden, dass sich 60 Mitarbeiter haben krank schreiben lassen… O-Ton der UNIA-Wirrköpfe: "Bummelstreik?!? I wo!! Die Arbeit wird ganz einfach von der Swissmetal schlecht organisiert, die 21 entlassenen Kaderleute fehlen eben…").
Die Gewerkschaft wird so letztlich die Hauptverantwortung übernehmen müssen, dass in Reconvillier alles, aber auch wirklich alles bachab geht: Sämtliche Arbeitsplätze verloren, Werk geschlossen.

Doch sie hält unbeirrt und mit vollem Tempo weiter auf den Eisberg zu und "stellt klar, dass Swissmetal die alleinige Verantwortung für die derzeitigen Betriebsprobleme in Reconvilier trägt".

Diese Klarstellung ist dann wohl hoffentlich einer der letzten Rülpser, die vom untergehenden UNIA-Schiff zu hören gewesen sind.
Ich jedenfalls würde mich als Arbeitgeber hüten, einen Vertrag mit einer Organisation abzuschliessen, welche ausschliesslich die Medienwirksamkeit und den Klassenkampf auf ihre Fahnen geschrieben hat - davon immerhin hat die UNIA eine leise, wenn auch völlig belanglose Ahnung.

... Darwins Nightmare gesehen?
Sollten Sie aber.

("Stirb nicht, ohne mir zu sagen, wohin du gehst" - diesen etwas ungewöhnlich-umständlichen, aber hoch poetischen Titel zähl' ich bestimmt zu einem der allerschönsten ever.)
Das Kino Movie zeigt acht preisgekrönte Filme zu Ehren des eben zum 20. Mal durchgeführten Filmfestivals in Fribourg.

Endlich vermeldet der WARTSAAL3 seinen Auftritt im Netz.
Gute Adresse - die Kleinen sind die Grossen!

Materiale elettorale per a.more.s

Nach der „schönsten“ Schweizerin, dem „schönsten Schweizer“, der „besten“ Milchkuh, den Sportlern des Jahres - und so weiter - werden nun in Kürze und zum ersten Mal auch noch die „besten“ Blogger der Schweiz gekürt.
Tja. Es soll doch tatsächlich immer noch zahlreiche Leute geben, welche den Massengeschmack als Erfolg, als Auszeichnung zu verbuchen vermögen (besonders amüsant find' ich ja sowieso diejenigen, die sich selber nominieren, oder die "Clans", welche sich gegenseitig nominieren und hochschaukeln, nicht unbedingt weil sie gut sind, sondern v.a. weil sie sich halt kennen - in der Hoffnung, so der Bedeutungslosigkeit in der Masse doch noch irgendwie zu entkommen...).
Ich sag nur: Vertrauen und Zuspruch verdient, wer die Massen gegen sich hat.
Das mein’ ich übrigens ziemlich ernst: Ich werde niemanden nominieren (meine persönlichen blog-awards habe ich eh schon längst - und nur für mich - vergeben) und bitte darum, das bei mir auch so zu halten.
Please – don’t kiss me, strangers out there!
War das deutlich? Danke. Thema erledigt.

Y’ know, every now and then
I think you might like to hear something from us
Nice and easy
But there’s just one thing:
You see - we never ever do nothing
Nice and easy
We always do it nice and rough
So we’re gonna take the beginning of this song
And do it easy
Then we’re gonna do the finish rough
This is the way we do …

Wer ohne zu googeln errät, was mit "this song" gemeint ist, darf sich als Gewinner dieses kleinen, feinen Wettbewerbs fühlen und das gute Stück zuhause wieder mal auflegen - und den Ton aufdrehen, damit das "nice and rough" so richtig durchkommt.
Musik, die jeden nicht perfekten Tag rettet - und jedem perfekten Tag zeigt, dass ihm eigentlich doch noch etwas gefehlt hat...

Wieso gehören bei der menschlichen Paar-Bildung die Körpergrössen zu den zwar unausgesprochenen, aber ganz offensichtlich entscheidensten Kriterien?
Wieso ist der Mann immer mindestens gleich gross, mehrheitlich jedoch grösser als die Frau?
Wieso haben auch Frauen diesen Anspruch, dass der Märchenprinz mindestens gleich gross, vorzugsweise aber eben doch lieber etwas grösser sein sollte als sie selbst, damit so etwas ähnliches wie Liebe überhaupt eine Chance bekommt?
Wieso ist eine Verbindung "grössere Frau - kleinerer Mann" bei uns ein gesellschaftlicher faux-pas? ein Tabu?
Wurde dieses Phänomen schon mal eingehend untersucht?