... gegen den Mann, den brotbackenden und viel-und-gut-kochenden und weinkundigen Workaholic, der seit Jahren ein Stockwerk unter mir wohnt, wegen Verführung zu einseitiger Ernährung – gibt es diesen Straftatbestand überhaupt?
Bringt der mir doch vor kurzem - ohne Vorwarnung! - von einer seiner häufigen Reisen nach hier und dort eine wirklich exquisite "formaggella di San Gottardo" mit (und nicht das kleinste Stück!), die er in irgend einem abgelegenen Tessiner Käsekeller entdeckt hat. Der Käse ist dermassen köstlich, dass es seit Tagen am Morgen, am Mittag, am Nachmittag, am Abend, häufig zwischendurch und auch kurz vor dem Schlafengehen bei mir nichts anderes mehr gibt.
Einfach unglaublich, so etwas. Ich liege völlig verkäst darnieder.
Ist das Nötigung? Bewusste Herbeiführung eines fatalen Abhängigkeitsverhältnisses? Verführung zur Sucht? Kennt sich da jemand aus in der juristischen Terminologie und den Möglichkeiten, die mir zur Verfügung stehen?
Mal sehen - ich schneid' mir inzwischen noch so ein Stück formaggella di San Gottardo ab... Es hat noch - HILFE!

... pilgern für einmal in Richtung Rosengarten zum Auktionshaus Stuker. Dort gab es zwar schon immer auch Bücher, doch so viele - und so viele schöne, und so viele ausgesuchte Raritäten - noch nie (aus dem Privatnachlass eines Zürcher Buchantiquariats und verschiedenen anderen Sammlungen).
Und man darf sie, mit dem gebotenen Respekt natürlich, sogar anfassen und anschauen.
Solche Gelegenheiten kommen nicht so schnell wieder.


Schon nur vom Titel her am meisten gefallen hat mir "PARIS SANS FIN" (ach wie wahr, und - gute Idee: muss da bald wieder mal hin!) mit Original-Lithographien von Alberto Giacometti. Allein der geschätzte Wert wird es jedoch niemals zulassen, dass dieses prächtige Werk je den Weg in meine Büchergestelle findet. Nicht mal eine Bank würde mir so viel Kredit vorschiessen. No way.

Alle Bilder: © Auktionshaus Stuker

Ausstellung: 12. - 19. November 2006, täglich von 10 - 19 Uhr.
Auktionen: 22. - 30. November 2006.

... habe ich bedauert, dass das gute alte Bülacher Glas mit Bügelverschluss und Gummidichtung nicht mehr produziert wird.

Robust. Unverwüstlich. Praktisch. Schön. Vielseitig. Tausendfach wieder verwendbar.

Die Erkenntnis, dass ein Leben nicht einfach glücklich sein kann, ohne sonst etwas Wertvolles zu enthalten.

Die Erkenntnis, dass Menschen häufig Ziele verfolgen, von denen sie meinen, daß sie sie glücklich machen werden (wie etwa Geld, Ruhm, Macht), und doch produziert das Erreichen dieser Ziele nur zeitweilig glückliche Gefühle. [... wenn überhaupt! - Anm. von a.more.s]

_{(Die beiden Zitate stammen aus: Robert Nozick, VOM RICHTIGEN, GUTEN UND GLÜCKLICHEN LEBEN. Hanser, München/Wien 1991.)}

Hin zu den wirklich nahrhaften, prallen, schönen Dingen in diesem Leben. Zum Beispiel zur Musik.
"Meine" Hélène Grimaud legt hier einen prächtigen Beethoven hin - lustvoll, energiegeladen, leidenschaftlich wie immer - und das! tut! so! gut!

Hin zu den wirklich nahrhaften, prallen, schönen Dingen in diesem Leben.
Zum Beispiel zu Friedrich Dürrenmatt über Paul Celan:
"Der Tag war heiß, schwül, kein Wind, lastendes Blei. Wir spielten stundenlang Tischtennis, er war von einer ungeheuren, bärenstarken Vitalität, er spielte meine Frau, meinen Sohn und mich in Grund und Boden. Dann trank er zu einer Hammelkeule eine Flasche Mirabelle, einen starken Schnaps, seine Frau und wir tranken Bordeaux dazwischen, in der Pergola vor der Küche, am Himmel die Sommersterne. Er dichtete in das bauchige Glas hinein, dunkle, improvisierte Strophen, er begann zu tanzen, sang rumänische Volkslieder, kommunistische Gesänge, ein wilder, gesunder, übermütiger Bursche."

... geht eindeutig an Frau Allemann. Eindeutiger geht's kaum.
Oder: Wo Argumente noch glaubwürdig und sachlich nachvollziehbar sind, wo nicht bloss Phrasendrescherei betrieben wird.
Diese "Eindeutigkeit" hinterlässt trotzdem ein ungutes Gefühl: Gespräche mit Kontrahenten dieser Art sind so etwas von voraussehbar - die Lektüre könnte man sich glatt schenken; wer die politische Szenerie auch nur ein bisschen kennt, weiss (leider) sofort, wie solche Gespräche verlaufen werden… Wo ist da der informative Gehalt? Die Ebene oberhalb des faden Durchschnitts, oberhalb der gängigen und sattsam bekannten Norm?
Ich wünschte mir, dass Journalisten, welche wirklich und ernsthaft zur Meinungsbildung beitragen wollen, nicht immer dieses in den seltensten Fällen aufschlussreiche Links-Rechts-Schema kolportieren und so nur Gräben aufreissen bzw. bestehende Gräben zementieren helfen. Das wird dann auch immer gleich und vor allem zum verbissenen Kampf der Ideologien statt zum lustvoll-rhetorischen und sachlichen Schlagabtausch.
Wie wär’s künftig, vermehrt Gegner und Befürworter aus dem gleichen politischen Lager an den Tisch zu holen? Die Diskussion, die Argumentation würde sofort interessanter, intensiver, fruchtbarer.
Und das wäre doch eigentlich das ehrbare Ziel, nicht?

Eddie Vedder (Pearl Jam) & Nusrat Fateh Ali Khan mit einem Titel aus dem Film "Dead Man Walking" - nur: leider war Nusrat Fateh Ali Khan bei diesem Konzert-Mitschnitt schon nicht mehr dabei - he unfortunately passed away. Doch sein Neffe Rahat vertritt ihn einigermassen würdig, und so bleibt "the face of love" immer noch - 9 schöne Minuten lang - äusserst hörens- und sehenswert, wie ich meine.
Auch Eddie hat sichtlich Freude an Rahat...

Ins Gemeindehaus. Ins Rathaus. Ins Bundeshaus." (J.M.)

Kaffee; ultrakurz, tiefschwarz, bärenstark.
Und dann hochkonzentriert weiterarbeiten.
Wie jetzt gerade.

Zusätzliches Glück: die Zubereitung mit einer kleinen, einfachen Aluminium-caffetteria.
KEIN elektronisches NeueDimensionDerPerfektion-Kapsel-Monstrum, das auf dem Display dauernd irgendwelche Mankos vermeldet wie "Trester leeren", "Wasser nachfüllen", "Bohnenbehälter nachfüllen/Kapsel fehlt", "ENTKALKEN!!!", "noch 23 Bezüge", "Schale fehlt", "Türe schliessen", und z.T. deswegen seinen Dienst verweigert.
_{Das Chamäleon möge diesen Eintrag... hmm - entschuldigen?! verzeihen!? whatever...}